Geflitst...Champagne!
De advocaat van een niet eens zo zware voet roept in een cynische bui op een wedstrijd te houden voor de laagste snelheidsovertreding;
"Het record ligt nu op 0,32 km/u, wie scoort beter? Tot er iemand opduikt met 0,01 km, want lager kan niet meer. De winnaar krijgt een fles champagne."
Zo laat de anonieme Meester weten in Gazet van Antwerpen.
De voorlopige winnaar in de tussenstand is de chauffeur van een blitse Mazda die op de E17 in Waasmunster een flitscamera op zijn pad trof. 50 euro boete voor 128 km/u, hetgeen overeenkomt met 120,32 km/u na toepassing van de technische correctiemarge. Volgens onze berekeningen moet een snelheid van 127,5 km/u volstaan om de hoofdvogel af te schieten. Rest alleen nog de vraag met welke champagne de wedstrijdjury komt aandraven. Voor een Aldi-exemplaar kan u beter voor een lichte voet i.p.v. een licht hoofd kiezen. Maar dan moet die verkiezing van de kleinste boete er nog eerst komen...
De parketten van de provincies waar de politie sinds dit jaar de nultolerantie toepast -d.w.z. maximum 8 km/u te snel in theorie- steken intussen een tandje bij waar dat nog kan. De nultolerantie kwam er op vraag van de procureurs-generaal, maar wordt niet overal toegepast. Willekeur troef dus. In het verre Limburg -waar alles doorgaans wat trager lijkt te gaan- flitsen de camera's gratis tot op zekere hoogte.
Wij vinden al dat De Deckeraans gezeur trouwens voor niks nodig. U mag 8 kilometer te snel rijden. Me dunkt dat die zogenaamde nultorantie eigenlijk een verkapte gunstmaatregel is van vadertje staat. Uw bolide dient om u te verplaatsen van punt a naar b, en niet om de Schumi uit te hangen op de openbare weg. Bovendien zou iemand dringend een flitstoestel voor irritante bumperklevers moeten uitvinden. Bumperkleven is zowat de belangrijkste ongevalsoorzaak, maar dat schijnt niet echt door te dringen in de gehaaste hoofden van de overwegend dikbehuisde automasochisten. Misschien kan de advocaat van de duivel een fles Champagne beloven aan de chauffeur die erin slaagt zijn belager-bumperklever in de vangrails te manouvreren....
"Het record ligt nu op 0,32 km/u, wie scoort beter? Tot er iemand opduikt met 0,01 km, want lager kan niet meer. De winnaar krijgt een fles champagne."
Zo laat de anonieme Meester weten in Gazet van Antwerpen.
De voorlopige winnaar in de tussenstand is de chauffeur van een blitse Mazda die op de E17 in Waasmunster een flitscamera op zijn pad trof. 50 euro boete voor 128 km/u, hetgeen overeenkomt met 120,32 km/u na toepassing van de technische correctiemarge. Volgens onze berekeningen moet een snelheid van 127,5 km/u volstaan om de hoofdvogel af te schieten. Rest alleen nog de vraag met welke champagne de wedstrijdjury komt aandraven. Voor een Aldi-exemplaar kan u beter voor een lichte voet i.p.v. een licht hoofd kiezen. Maar dan moet die verkiezing van de kleinste boete er nog eerst komen...De parketten van de provincies waar de politie sinds dit jaar de nultolerantie toepast -d.w.z. maximum 8 km/u te snel in theorie- steken intussen een tandje bij waar dat nog kan. De nultolerantie kwam er op vraag van de procureurs-generaal, maar wordt niet overal toegepast. Willekeur troef dus. In het verre Limburg -waar alles doorgaans wat trager lijkt te gaan- flitsen de camera's gratis tot op zekere hoogte.
Wij vinden al dat De Deckeraans gezeur trouwens voor niks nodig. U mag 8 kilometer te snel rijden. Me dunkt dat die zogenaamde nultorantie eigenlijk een verkapte gunstmaatregel is van vadertje staat. Uw bolide dient om u te verplaatsen van punt a naar b, en niet om de Schumi uit te hangen op de openbare weg. Bovendien zou iemand dringend een flitstoestel voor irritante bumperklevers moeten uitvinden. Bumperkleven is zowat de belangrijkste ongevalsoorzaak, maar dat schijnt niet echt door te dringen in de gehaaste hoofden van de overwegend dikbehuisde automasochisten. Misschien kan de advocaat van de duivel een fles Champagne beloven aan de chauffeur die erin slaagt zijn belager-bumperklever in de vangrails te manouvreren....
« Start | Volgende post »